A DÍVIDA E A DÚVIDA

A conferência desta manhã do ministro das Finanças tem suscitado os mais diversos comentários, nos mais variados órgãos de informação. E também nas redes sociais. Percebo o choque das declarações ministeriais, mas não penso que devam constituir motivo de grande admiração.

Mais uma vez, ocorreu o que sempre se tem verificado desde que este Governo iniciou funções. Vítor Gaspar falhou sistematicamente até hoje todas as previsões para Portugal, mesmo tendo em conta a deterioração da situação internacional. Uma circunstância que não abona a sua apregoada competência financeira. A preocupação obsessiva e exclusiva com a dívida, ignorando a progressiva destruição do tecido económico, arrastou, e continua a arrastar, Portugal para uma situação de miséria a que só escapa a magra franja dos privilegiados, e mesmo esta a estreitar-se de dia para dia. É claro que existem ainda grandes fortunas, a maior parte das quais a repousar em bem guardados paraísos, mas isso é a excepção à regra nacional.

Contudo, parece que a vulgarmente designada troika avaliou positivamente o desempenho governamental, não obstante o não cumprimento dos prazos, das metas e da maior parte dos restantes compromissos assumidos. E é esta classificação positiva da troika que se afigura preocupante.

Sem entrar em detalhes de números, de todos já sobejamente conhecidos, e sendo as perspectivas para o futuro do país as mais sombrias, conhecidas que são as consequências da adopção de medidas de austeridade que ultrapassam o admissível (a Grécia, primeiro laboratório de ensaio, é um exemplo flagrante) e tendo em conta as sucessivas e recentes afirmações do primeiro-ministro luxemburguês, Jean-Claude Juncker, que foi presidente do Eurogrupo e conhece a situação do Velho Continente melhor do que a maior parte dos actuais governantes europeus, à dívida acrescenta-se a dúvida.

Todos (ou quase todos) os países vivem e convivem com a dívida, sendo Portugal uma excepção durante o Estado Novo. A Alemanha teve uma dívida fabulosa, perdoada parcialmente no pós-guerra e cuja parte remanescente só foi paga recentemente. Nunca, nas últimas décadas, foi exigido a qualquer Estado um esforço sobre-humano (e desumano) para a satisfação dos seus compromissos externos. Sabemos que após a desregulação económico-financeira, apadrinhada por Reagan e Thatcher, o neo-liberalismo alastrou pelo mundo. Mas não chega.

No que a Portugal respeita (e outros países, possivelmente com maior peso do que Portugal na Balança da Europa, como a Espanha e a Itália, trilham caminhos mais suaves) a dúvida que emerge é mais, muito mais, preocupante. As sucessivas medidas de austeridade do Governo, que estão a devastar o país por várias gerações (Gaspar dixit) destinam-se apenas a sanear a situação financeira, ou têm como objectivo oculto a destruição de Portugal? Cada vez se ouve mais gente a interrogar-se sobre os verdadeiros desígnios de Vítor Gaspar e se ele se encontra ao serviço da Nação ou de poderes ocultos (hoje já não tão ocultos como no passado) cujo intuito é tudo arrasar para depois edificar sobre as ruínas não se sabe bem o quê?

Será que o Governo de Portugal serve os interesses de Portugal ou se encontra ao serviço de interesses estrangeiros (porventura internacionais, já que o capital não tem pátria)?

Será a "nota positiva" da troika um presente envenenado?

Esta dúvida começa a inquietar mais os Portugueses do que a própria dívida e era bom que fosse rapidamente esclarecida. Rapidamente e em força, para citar um estadista já falecido, que poderia ter imensos defeitos, mas defendeu, contra ventos e marés, os interesses de Portugal.