FRANÇOIS MAURIAC

Publicou recentemente Jean-Luc Barré uma biografia de Mauriac intitulada François Mauriac: biographie intime. Nela, alude o autor às preferências homossexuais do grande escritor francês, aliás de há muito conhecidas, embora o próprio sempre se tenha esforçado por escamoteá-las, e que são agora trazidas ao leitor com novos e abundantes pormenores.

A propósito do livro, escreve Jean Daniel no editorial do "Nouvel Observateur" desta semana:

"... Et puis voilà que l'on s'est mis à parler, et avec quelle complaisance, de l'homosexualité supposée ou probable de François Mauriac. A ce propos, un auteur dont les écrits ne nous avaient pas eté indifférents a choisi d'écrire une «Biographie intime». L'adjectif intime n'est pas innocent car l'ouvrage de Jean-Luc Barré concerne essentiellment l'homosexualité. Au point qu'il n'hésite pas à égratigner au passage ceux qui n'ont pas cru devoir se livrer à une enquête exhaustive sur les inclinations de notre grand écrivain..."

"...En réalié, et cela concerne le gidien que je suis, ce dont on accuse Jean Lacouture, c'est d'avoir privé Mauriac du bénéfice de cette homosexualité latente qui l'aurait conduit à prendre le parti des Basques républicains massacrés par les armées de Franco. Sans cette disposition, prétend-on, Mauriac aurait soutenu Vichy et Pétain contre De Gaulle! Il ne se serait pas investi dans la lutte contre le colonialisme, n'aurait pas chanté les vertus de Mendès-France et ne serait pas passé du «Figaro» à «l'Express» (celui de Servan-Schreiber). Même Gide qui, lui, revendiquait avec éclat son homosexualité aurait refusé d'attribuer son soutien à la cause des Noirs africains contre les Blancs au fait qu'il avait eu certains penchants pour de jeunes Congolais. Arrêtons ce délire! Encore une fois, pour Mauriac, voyez Lacouture!"

Admira-me que Jean Daniel, um homem inegavelmente inteligente e culto, possa extrair semelhante conclusão. Que dizer então das passagens de Gide, Montherlant, Genet, Paul Bowles, Tennessee Williams, William Burroughs, Oscar Wilde e tantos outros pelo Norte de África? Qual a razão do absoluto empenhamento de Genet a favor dos palestinianos? Porque motivo Pierre Loti se apaixonou pela Turquia? E tanto mais que haveria para dizer. Não, Jean Daniel! Como observou Ortega y Gassett o HOMEM é sempre ele e a sua circunstância. E nestes casos, as circunstâncias são sobejamente conhecidas!!!